Верховный суд отменил приговор экс-главе Конаковского района Виктору Крысову

Верховный суд отменил приговор экс-главе Конаковского района Виктору Крысову
18 Марта 2013
18 марта Верховный суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу экс-главы Конаковского района Виктора Крысова на приговор Тверского областного суда. В итоге, приговор был отменён, дело направлено на доследование в Тверской областной суд. Мера пресечения для подсудимого осталась без изменения, то есть под стражей, сообщили ТИА в канцелярии Верховного суда.   

Напомним, 8 декабря 2012 года в Твери был озвучен вердикт, согласно которому Виктор Крысов за покушение на взятку в особо крупном размере (45 миллионов рублей) получил 8 лет 9 месяцев строго режима и штраф в один миллион рублей, а его бывший зам Виталий Осипов получил 8 лет 6 месяцев строго режима и штраф в 950 000 рублей. Крысов Виктор Николаевич обвинялся по ст. 30 ч.3 - ст. 290 ч.5 п."а,в" УК; Осипов Виталий Валентинович - ст. 30 ч.3 - ст. 290 ч.5 п."а,в" УК.
Источник:  http://www.tvernews.ru/
Короткая ссылка на новость: http://spzavidovo.ru/~gpg7B
0
Guest
а может люди стали не угодны системе... ;)
Имя Цитировать 0
0
Guest
Все решают деньги
Имя Цитировать 0
0
юрий смирнов
Крысов с подельником и их адвокаты перехитрили сами себя, когда потребовали суда присяжных ! Но люди прекрасно понимают, что попытка получения взятки была , но плохо сработали спецслужбы. С такой доказательной базой судья вынес бы решение о " недоказанности события преступления ". А решение присяжных о виновности обвиняемых по всем пунктам связало ему руки ! И хотя вердикт о " недоказанности " не является реабилитирующим - обвиняемые остались бы на свободе! Ну а дальше - " на колу мочало - начинай с начала "-апелляция обвинения и т. д. Таково мое обывательское мнение. Прошу господ с юридическим образованием отнестись снисходительно к тексту и , если есть какие-то неточности с их точки зрения, внести необходимые поправки.  
Имя Цитировать 0
0
Михаил Адышев
....ни чего не понятно
Имя Цитировать 0
1
юрий смирнов
Цитата

Возможно ещё кому-то непонятен, написанный тезисно,текст моего сообщения. Расшифровываю, что имелось в виду. Существует уголовное дело о попытке получения взятки в особо крупных размерах. Исходя из материалов дела, опубликованных в интернете, большинство обывателей ( я не исключение ) уверены, что так всё и было.  Хотя прямых улик и доказательств ( и это нужно признать ) было маловато, зато косвенных было предостаточно. Обвиняемым и их адвокатам нужно было выбирать линию защиты. И вот здесь-то, на мой взгляд, они допустили главный просчёт - потребовав суда присяжных. Видимо они расчитывали, что с такой доказательной базой, какую предоставило обвинение, присяжные вынесут вердикт о невиновности обвиняемых. В этом случае судья был бы обязан оправдать обвиняемых или же распустить этот состав присяжных и назначить новое судебное заседание, с другим составом суда и присяжных.  Но присяжные признали обвиняемых виновными по всем пунктам обвинения. В этой ситуации судья может только определить размер наказания или опять распустить присяжных и назначить новое заседание, с новым составом суда.     При варианте же рассмотрения дела без участия присяжных заседателей, судья принимал бы решение по делу самостоятельно. И вот в этом случае суд мог бы, при хорошей работе адвокатов, вынести решение или " О невиновности обвиняемого", статья реабилитирующая обвиняемого и он свободен, или же вынести решение "О недоказанности вины обвиняемого", ЧТО САМО ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, НО ОБВИНЯЕМЫЙ ВЫХОДИТ НА СВОБОДУ. Т.К. я высказываю здесь своё личное мнение и не являюсь юристом, то зарание прошу снисхождения за возможно допущенные в тексте юридические неточности, Что касается решения Верховного суда, то такая же апелляция, в случае оправдательных решений судов первых инстанций, была бы подана стороной обвинения, т.е. " на колу мочало - начинай сначала ,,,," Если же кому-то опять будет ",,,,,ни чего НЕПОНЯТНО",прочитайте текст ещё раз, медленно, построчно,не торопясь и, надеюсь, всё станет понятным,
Имя Цитировать 1
0
Михаил Адышев
Теперь ясно.
Имя Цитировать 0


 




 

Последние комментарии

Nicole на Центры «Мои Документы» Тверской области начали осуществлять выдачу паспортов гражданина Российской Федерации
22.05.2018 11:09:14
Timberland Boots For Women Ralph Lauren Outlet Pandora Ring North Face Jackets Nike Shoes Moncler UK Jimmy Choo Shoes Lebron Shoes Christian Louboutin Shoes Adidas Shoes For Women ...

Edna на СДЕЛАЕМ НАШЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЧИЩЕ!!!
21.05.2018 22:47:44
Lebron 15 Nike Cortez Women Coach Outlet Pandora Jewelry Adidas Yeezy Air Jordans Ralph Lauren Outlet Online Yeezys Rihanna Puma Nike Air Max 95 Under Armour Clearance Ralph Laur...

Micheal на Подростки в Конаково избили бомжа
21.05.2018 08:47:39
Adidas NMD Ralph Lauren Outlet Fenty Puma Slides Polo Ralph Lauren Outlet Nike Air Max Under Armour Clearance Adidas Yeezy Curry 4 Release Date Yeezy Boost 350 Pandora Jewelry Coac...

Мишаня на Для меня школа живая…
16.04.2018 17:07:45
/upload/iblock/6ce/6ce2b0bccba6a39c9c60c6539ee7b015.jpg Для меня школа живая… Школа для меня – это не только «дворец знаний», это место, в котором мы не просто получаем знания, а получаем их с инте...

Мишаня на Поездка в город мастеров.
13.04.2018 01:51:30
/upload/iblock/824/824a85ee2e9526f67439ae01f89722f1.jpg Поездка в город мастеров. В ноябре на каникулах мы с классом ездили в город Москву. Там в Москве-Сити, в огромном деловом центре, вблизи м...