Верховный суд отменил приговор экс-главе Конаковского района Виктору Крысову

Верховный суд отменил приговор экс-главе Конаковского района Виктору Крысову
18 Марта 2013
18 марта Верховный суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу экс-главы Конаковского района Виктора Крысова на приговор Тверского областного суда. В итоге, приговор был отменён, дело направлено на доследование в Тверской областной суд. Мера пресечения для подсудимого осталась без изменения, то есть под стражей, сообщили ТИА в канцелярии Верховного суда.   

Напомним, 8 декабря 2012 года в Твери был озвучен вердикт, согласно которому Виктор Крысов за покушение на взятку в особо крупном размере (45 миллионов рублей) получил 8 лет 9 месяцев строго режима и штраф в один миллион рублей, а его бывший зам Виталий Осипов получил 8 лет 6 месяцев строго режима и штраф в 950 000 рублей. Крысов Виктор Николаевич обвинялся по ст. 30 ч.3 - ст. 290 ч.5 п."а,в" УК; Осипов Виталий Валентинович - ст. 30 ч.3 - ст. 290 ч.5 п."а,в" УК.
Источник:  http://www.tvernews.ru/
Короткая ссылка на новость: http://spzavidovo.ru/~gpg7B
0
Guest
а может люди стали не угодны системе... ;)
Имя Цитировать 0
0
Guest
Все решают деньги
Имя Цитировать 0
0
юрий смирнов
Крысов с подельником и их адвокаты перехитрили сами себя, когда потребовали суда присяжных ! Но люди прекрасно понимают, что попытка получения взятки была , но плохо сработали спецслужбы. С такой доказательной базой судья вынес бы решение о " недоказанности события преступления ". А решение присяжных о виновности обвиняемых по всем пунктам связало ему руки ! И хотя вердикт о " недоказанности " не является реабилитирующим - обвиняемые остались бы на свободе! Ну а дальше - " на колу мочало - начинай с начала "-апелляция обвинения и т. д. Таково мое обывательское мнение. Прошу господ с юридическим образованием отнестись снисходительно к тексту и , если есть какие-то неточности с их точки зрения, внести необходимые поправки.  
Имя Цитировать 0
0
Михаил Адышев
....ни чего не понятно
Имя Цитировать 0
1
юрий смирнов
Цитата

Возможно ещё кому-то непонятен, написанный тезисно,текст моего сообщения. Расшифровываю, что имелось в виду. Существует уголовное дело о попытке получения взятки в особо крупных размерах. Исходя из материалов дела, опубликованных в интернете, большинство обывателей ( я не исключение ) уверены, что так всё и было.  Хотя прямых улик и доказательств ( и это нужно признать ) было маловато, зато косвенных было предостаточно. Обвиняемым и их адвокатам нужно было выбирать линию защиты. И вот здесь-то, на мой взгляд, они допустили главный просчёт - потребовав суда присяжных. Видимо они расчитывали, что с такой доказательной базой, какую предоставило обвинение, присяжные вынесут вердикт о невиновности обвиняемых. В этом случае судья был бы обязан оправдать обвиняемых или же распустить этот состав присяжных и назначить новое судебное заседание, с другим составом суда и присяжных.  Но присяжные признали обвиняемых виновными по всем пунктам обвинения. В этой ситуации судья может только определить размер наказания или опять распустить присяжных и назначить новое заседание, с новым составом суда.     При варианте же рассмотрения дела без участия присяжных заседателей, судья принимал бы решение по делу самостоятельно. И вот в этом случае суд мог бы, при хорошей работе адвокатов, вынести решение или " О невиновности обвиняемого", статья реабилитирующая обвиняемого и он свободен, или же вынести решение "О недоказанности вины обвиняемого", ЧТО САМО ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, НО ОБВИНЯЕМЫЙ ВЫХОДИТ НА СВОБОДУ. Т.К. я высказываю здесь своё личное мнение и не являюсь юристом, то зарание прошу снисхождения за возможно допущенные в тексте юридические неточности, Что касается решения Верховного суда, то такая же апелляция, в случае оправдательных решений судов первых инстанций, была бы подана стороной обвинения, т.е. " на колу мочало - начинай сначала ,,,," Если же кому-то опять будет ",,,,,ни чего НЕПОНЯТНО",прочитайте текст ещё раз, медленно, построчно,не торопясь и, надеюсь, всё станет понятным,
Имя Цитировать 1
0
Михаил Адышев
Теперь ясно.
Имя Цитировать 0


 




 

Последние комментарии

Martha на Вниманию собственников и арендаторов земельных участков на территории сельского поселения «Завидово»
20.08.2018 05:21:54
Yeezy Boost 350 Pandora Jewelry Adidas NMD Jordans Sneakers Air Jordan 8 Air Max 270 Air Jordan Pandora Disney Charms Jordan 4 Retro Kyrie Irving Shoes Nike Roshes Pandora Jewelr...

Мишаня на День физкультурника в поселении
20.08.2018 00:20:57
/upload/iblock/72f/72f02862eba1b7e2bcb5dbc3d2c00a3f.JPG День физкультурника в поселении 11 августа 2018 года МБУ «Досуговый центр» с. Завидово и д. Мокшино провели спортивное мероприятие, кот...

Guest на День физкультурника в поселении
20.08.2018 00:20:57
На фото все участники праздника?)))

Мишаня на Для меня школа живая…
16.04.2018 17:07:45
/upload/iblock/6ce/6ce2b0bccba6a39c9c60c6539ee7b015.jpg Для меня школа живая… Школа для меня – это не только «дворец знаний», это место, в котором мы не просто получаем знания, а получаем их с инте...

Мишаня на Поездка в город мастеров.
13.04.2018 01:51:30
/upload/iblock/824/824a85ee2e9526f67439ae01f89722f1.jpg Поездка в город мастеров. В ноябре на каникулах мы с классом ездили в город Москву. Там в Москве-Сити, в огромном деловом центре, вблизи м...